Принц Хари загуби съдебно оспорване заради защитата на сигурността на Обединеното кралство

Принц Хари не е бил непозволено лишен от обществено финансираните си детайлности за сигурността по време на визити във Англия, откакто се отхвърли от статута си на работещ член на кралското семейство и се реалокира в Съединени американски щати., постанови лондонски арбитър в сряда.

Съдията Питър Лейн сподели във Върховния съд, че решението за даване на сигурност на Хари за всеки обособен случай не е било нелегално, ирационално или безпричинно.

Херцогът на Съсекс твърди, че той и фамилията му са били застрашени при визитата си в Обединеното кралство заради неприязън към него и брачната половинка му в обществените медии и безмилостно гонене от страна на медиите.

Неговият юрист твърди, че държавната група, която е оценила Нуждите на Хари за сигурност действаха нерационално и не съумяха да следват личните си политики, които трябваше да изискват разбор на риска за сигурността на херцога.

Правителствен юрист сподели, че Хари е бил третиран заслужено и към момента му е била обезпечена отбрана при някои визити, цитирайки подробност от сигурността, който го пазеше през юни 2021 година, когато беше преследван от фотографи, откакто участва на събитие с тежко заболели деца в Kew Gardens в западен Лондон.

Комитетът, който взе решението да отхвърли настояването му за сигурност, взе поради по-широкото влияние, което „ трагичната гибел “ на майка му, починалата принцеса Даяна, имаше върху нацията, и при вземането на решението си даде по-голяма тежест на „ евентуалната доста публично безпокойствие бяха сполучлива офанзива ” против нейния наследник, сподели юристът Джеймс Иди.

Хари, 39, по-малкият наследник на крал Чарлз III, наруши редиците на традицията на кралското семейство в желанието си да си отиде в съда, с цел да оспори както държавното управление, по този начин и таблоидите в напъните му да подведе издателите под отговорност за това, че са го преследвали през целия му живот.

Искът беше един от шестте каузи, които Хари заведе във Върховния съд. Три бяха свързани с ограниченията му за сигурност и трима бяха против издатели на таблоиди за хипотетично хакване на телефони и потребление на частни детективи, с цел да подслушват живота му за новинарски истории.

В първото си дело, което отиде на съд, Хари завоюва огромна победа предходната година против издателя на Daily Mirror по обвинявания за хакване на телефона, продобиване на присъда в съда и в последна сметка споразумяване на оставащите обвинявания, които трябваше да отидат на съд. Въпреки че съглашението не беше разкрито, той трябваше да получи възобновяване на всичките си правни такси и трябваше да получи междинно заплащане от 400 000 паунда ($505 000).

Наскоро той отдръпна дело за клюка против Daily Mail поради публикация, в която се споделя, че той се е опитал да скрие напъните си да продължи да получава финансирана от държавното управление сигурност. Хари приключи делото, откакто арбитър реши, че има по-голяма възможност да загуби процеса, защото издателят може да потвърди, че изказванията, издадени от негово име, са подвеждащи и че публикацията от февруари 2022 година отразява „ почтено мнение “ и не е клеветническа.

Хари не съумя да убеди различен арбитър предходната година, че би трябвало да може частно да заплати на лондонската полиция да го охранява, когато идва в града. Съдия отхвърли това предложение, откакто държавен юрист посочи, че чиновниците не би трябвало да се употребяват като „ частни телохранители на богатите “.